如果大家平常生病需要服用抗生素時，可能會注意到，醫囑裡有十分重要的一條：無論病情如何，抗生素必須定時、定量吃完一個療程，當然，出現異常反應的除外。醫學界及各大衛生組織也普遍持有這一信條。

 

其中的原理很簡單。如果病人抗生素服用到一半感覺病情好轉，就不在服用抗生素，那麼就會導致一種後果：那些耐藥性弱的病菌已經在之前的抗生素作用下死去，而那些耐藥性強的病菌因為沒有受到後續抗生素的作用而存活下來，這樣就無異於對病菌做了一次篩選，造成病人體內病菌的耐藥性增強，若病情復發就更加難以控制。

但最近發表在《英國醫學雜誌》上的一篇文章則似乎對這一觀點提出了挑戰。英國布萊頓和薩塞克斯醫學院的盧埃林博士，也是這篇論文的作者表示，人們對抗生素的這一觀點是錯誤的。

盧埃林博士表示，從整個世界的病菌的角度來講，堅持服用一整個療程的抗生素甚至有可能會增加病菌的耐藥性。

實際上，為了更徹底的殺死病菌，醫生開出藥方中的療程比治癒病人所必須需要的時間是要更長的。這就導致了一個問題，當我們從個人的角度來觀察的話，就正如上文所說的，若在療程期間停止服用抗生素，會導致人體內病菌的耐藥性增強。但如果從一個更大的範圍來看，在一個大的人群中，由於療程普遍長於所必須的時間，那麼醫生們的做法在客觀上就無異於抗生素的濫用，而抗生素的濫用增加了病菌的生存壓力，這會導致世界範圍內病菌耐藥性的增強。

從編者的角度看，兩者觀點的不同在於看待問題的範圍不同，兩種觀點之間確實存在矛盾之處，但現在也很難證明哪種觀點更正確。需要注意的是，以上所介紹的只是非醫學界主流的觀點，大家在看病時仍需要謹遵醫囑哦。